AGUINALDO

Ya he sacado mis cuentas
y no le pago
a nadie.

Ni al sastre que me hizo estas solapas
como alas de palomo
ni al pobre almacenero
que no me vende azúcar
ni al Banco que me ahorca
ni al librero que gime
ni al destino que claro no recoge
las tiernas oraciones
que envío contra reembolso.

Ya he sacado mis cuentas
y no le pago
a nadie.

Cobraré el aguinaldo en billetes de uno a uno,
y me iré caminando por Dieciocho
silbando un tango amargo
como otro distraído.

Mario Benedetti
Seleccionado por Leandro Murciego

CANCIÓN DE LUNA

Aquella noche besé
tus labios, luna;
dulces de azúcar y
canela, luna.

Aquella noche bebí
tus mares, luna;
bañado en tu piel
de hechizo, luna.

Aquella noche mordí
tu fruto, luna;
sabrosa y viva
su carne, luna.

Aquella noche burlé
mi sino, luna;
en un capricho de
miedo y luna.

Aquella noche nació
aquí dentro, luna,
un verso nuevo:
canción de luna.

MANUEL JIMÉNEZ
Publicado en el blog instante cero

RECITAL

Hoy miércoles 28 de mayo de 2014, en Guanajuato, en el Museo ex Convento Dieguino Calle Sopeña, Bajos del Templo de San Diego Centro de Guanajuato, recital de Salvador Pliego, a las 6 pm

ES TU SEXO EL INICIO DE MI SENTIR

Existe en mi cuerpo
la sabidura del sexo
escondida en puntos débiles
que quieren tu encuentro

¿Es sabio mi cuerpo
en el dominar de los sentimientos?
¡No! me dicen mis adentros
caiste en el dominar
y tu cuerpo se perdió en la sexualidad

Es tan bueno
de lo que se alimentan mis puntos débiles
Es tan prodigiosa mi mente
en quererles alimentar...

Crearé manuales con la ayuda de la ciencia
los adaptaré a mi perversión
es invencible lo que siento
llamaré mi corazón

¿No le sientes trotar como enloquecido?
¿no sientes tu sangre fluir?
Te perdiste en la anatomía de tu cuerpo
dejando camino libre a los sentimientos
que huyen de ti

Unamos la gracia de este cuerpo
con la gracia de nuestro sentir
la sexualidad tendrá un precio
y un manual que seguir

MANOLI SAN MIGUEL HERRERA

EL DOBLE

Fiódor Dostoievski El doble Traducción de Alejandro Ariel González. Edita Eterna Cadencia

Alejandro Ariel González  ha realizado la encomiable labor de traducir  la polémica novela de Fiódor Dostoievski El doble con notas e introducción en sus dos versiones. Como señalo, el mérito no es para menos al ser una de las novelas que más polémicas y controversias ha planteado debido al papel de su enrevesado protagonista Golidkin, personaje patético e inestable funcionario de la grisácea  burocracia rusa en los tiempos  del Zar Nicolás I. Un tipo de persona que repite y se repite a quien lo escucha, especialmente a su jefe, representa esa tela de araña del mundo imposible que significa en la narración el funcionarizado de la época. Esa burocracia que todo lo enmaraña  para que si algo tiene que cambiar  sea lo más lentamente posible así que no puede suceder gran cosa.

Y con la duda de si esta persona en la ficción de la novela es un personaje real o irreal dado que existe un doble en esta historia que causó abundante polémica. Por una parte el tema abordado por el autor de los Hermanos Karamázov, pues parece ser que solo este desequilibrado personaje ve a su doble lo que igualmente le ocurre con las cartas que él mismo escribe a dicho doble, que parece ser persigue y desequilibra su existencia hasta la angustia total envuelta en la niebla de tan alterada mente. Desde una u otra visión,  cierto, que el protagonista nos obliga a seguirle los pasos deseando un desenlace de la historia de tanta locura, como bien señala Alejandro Ariel González en su sólido y elaborada prólogo. La novela se encuentra situada dentro de un contexto histórico, cuando la personalidad y figura de Pedro El Grande (1696-1725) surge con objetivo y ambicioso proyecto que no es otro que la modernización de Rusia, todo un desafío frente a la sociedad tradicionalista y patriarcal que predomina sobre la sociedad. “Que se mostró efectiva para minar el poder de la nobleza, pero a la vez creó un sistema burocrático gigantesco y asfixiante” resume el prologuista. Este fondo de la trama narrativa en una exposición propia  mismo Dostoievski que en su vida real mostró siempre una valoración contraria, negativa, a la reforma del Zar por considerarla “extranjerizante”  y una “disgregación moral en la vida social”.Son muchos los comentarios críticos de las fechas tras la publicación de la novela, que había despertado expectativas por tratarse de un autor en candelero con el éxito anterior de “Pobres gentes”, pues surgen las comparaciones que reafirman el fracaso: El reputado crítico literario de toda Rusia  Belinski sale en su defensa por que las descalificaciones, aunque matice alguna de ellas en la primera edición de la novela no las considera del todo correctas, por ejemplo ésta del crítico Grigóriev escribía: “El doble a nuestro humilde entender,  es una obra patológica, terapéutica,  pero en modo alguno literaria: es la historia de  una locura, analizada, es verdad, al extremo, pero de todos modos con la segunda edición corregida y con cambios sustanciales aunque si la desfiguración de la trama” A lo que Berlinski responde: “Como extraordinario talento, el autor no se repitel_doble_pgió en absoluto en su segunda obra, que presenta un mundo completamente nuevo.  El protagonista de la novela –señor Goliadkin- es una de estas personas susceptibles, locas de amor propio,  que tan a menudo se encuentran en los sectores bajos y medios de nuestra sociedad”

Dos muestras de la falta de coincidencia de críticos-literarios, pero a la vez sendos modelos de la enorme polémica social que levantó la historia en una sociedad inmersa en el pulso de la necesidad de un cambio político y social para la  Gran Rusia en la que los movimientos sociales e ideas revolucionarios habían iniciado el camino hacia los grandes acontecimientos del primer cuarto del siglo XX. Todo un conjunto que  expuesto en el prologo de este libro que “añade una historia de la crítica acerca de la novela, según la cual ésta ha girado sobre tres núcleos problemáticos: la concepción de la persona humana, el problema de la duplicidad y la naturaleza de lo fantástico en el relato”.

Francisco Vélez Nieto
Publicado en el periódico Luz Cultural

AMIGA DE FACE

La luna se levantó creciente,
el viento con silbidos lúgubres
la alcoba vacía, desnuda,
cerré los ojos, mordí mis labios.
aflicción sumida, lujuria pasada…
ascendimos en excitaciones de pasión,
sin pensarlo gastamos deseos,
hasta que agonizaron nuestra hogueras.

Como un taladro, rompiendo amores,
Su voz penetró en mis entrañas,
Pulverizó sin piedad mi corazón:
“ solo al principio me gusto un poquito,
Siempre amando a otros hombres “.-
Mi alma renunciando a la vida,
Cuerpo inerte, ente sin rumbo,
Se encogió la risa, los sueños,
Sin reprimir lágrimas…derrotado.
Sin luchar imposible, brotaron poemas,
Mi amiga de face hizo ascender burbujas,
Palabras tiernas, místico enamoramiento,
Mi amor fluye más alla del infinito.
¡AMIGA, SIN ABRAZARTE…SIENTO QUE TE QUIERO!

Álvaro Álvarez Rojas ( aprendiz de poeta ) -COLOMBIA-

EL CORAZÓN DURMIENTE

El corazón yace dormido
en el fondo de tu pecho,
despierta al melancólico corazón de su lecho
y invítalo a vivir lo sentido.

Que sentir es vivir,
y vivir lo que se ha hecho
es sentirse bien y satisfecho,
el amor en su forma más pura sentir.

Amor de mi corazón,
amor de mis entrañas,
dices mientras me abrazas,
saliendo estas palabras de tu humilde corazón.

¿Seré yo el que de tus labios
haga funcionar al corazón,
con sus potentes latidos?
¿O por el contrario juntar corazón
con corazón dormido?

Juan Junquera Borrazas -Conil-